Болеслав файловую систему ntfs поддерживают операционные системы Win 2000, NT и выше, она позволяет адресовать бОльшее дисковое пространство, просто так, если проблем с железом нет, "выбить" ее ооооочень тяжело, на серверах используют только ее, поддерживает индексирование файлов, сжатие, потоки шифрования, НО....для того, чтобы системы понимали ее, необходимы дополнительные "драйверы" в памяти, тобишь dll. Если машина - офисный вариант с установленной ХР и ОЗУ 256, оптимальный вариантом будет FAT32, иначе в некоторые моменты будет казаться таким тормозом, что....
Фортунат лучше NTFS -надёжней фата
Потап NTFS конечно, FAT32 годна только для старых систем и осей.
Бронислава NTFS - Болше обьёма
Лидия NTFS лучше! надежней, а стоит ли менять зависит от Win'a!
Осип Я поменял, проблем с ним меньше и место экономит. Но с фата восстановить при полном крахе проще.
Варлаам Лучше NTFS. Она новее. Чтобы файлы видели все операционнки на компьютере, нужно использовать Fat.А NTFS могут видеть XP и 2000.Ещё NTFS обеспечивает больший уровень безопастности и лучшую производительность. NTFS: шифрование данных, дисковые квоты, эфективное хранение разряжённых файлов, использование журнала изменений, точки монтирования. В Fat32 мнгого этого нет.
Афанасий низнаю но у меня стоит нтфс
Василиса NTFS устрона так, что сбои будут мало вероятны, у Fat32 сбои часто случаются т к она файлы раскидывает по кластерам беспорядочно, но у неё есть свои преимущества, она работает бысрее чем NTFS.
Мирон Ya ranshe ispol`zoval FAT32 no posle perexoda na NTFS ponyal chto v danniy moment samiy ideal`niy variant konechno eto NTFS
Ипат NTFS (Win 2000, XP) нужна для больших дисков. NTFS использует 64-битовие адресы кластеров, FAT 28-битовие адресы. Поэтому может быть дисковая секция NTFS больше, чем у FAT.
Сидор Считается, что NTFS надёжнее, а FAT-32 быстрее.
